Wiele wskazuje na to, że od 2010 roku Ministerstwo Sprawiedliwości dostawało od Ministerstwa Spraw Wewnętrznych kopię aktualnej bazy danych PESEL, którą następnie udostępniało poprzez własny system PESEL.SAD upoważnionym pracownikom sądów powszechnych oraz prokuraturze.

Osobisty wirtualny asystent M, czyli nowa usługa, którą od kilku dni testuje firma Marka Zuckerberga, budzi duże zainteresowanie zarówno miłośników aplikacji mobilnych jak i konkurencji.

Przetwarzanie niektórych danych wrażliwych przez kontrolerów Najwyższej Izby Kontroli jest niezgodne z Konstytucją. Tak wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 stycznia 2015 r. (sygn. akt K 39/12). Trybunał zajmował się tą sprawą w związku ze skargą Prokuratora Generalnego z 2012 roku, dotyczącą wprowadzonych wówczas przepisów do ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli.

Dzisiejszy post inspirowany jest debatą, jaka toczyła się w czasie opisywanej już przez nas konferencji

W dniach 21-23 stycznia w Brukseli odbyła się 8 edycja konferencji Computers, privacy & data protection. Tym razem motywem przewodnim konferencji były aktualne problemy związane z ochroną danych osobowych ze szczególnym uwzględnieniem najnowszych rozwiązań i koncepcji ochrony danych. O czym dyskutowano przez 3 dni?

Paradoksem internetu - sieci zaprojektowanej do bezpośredniego kontaktu pomiędzy użytkownikami - jest to, że korzystamy z niej głównie za pomocą pośredników w postaci wyszukiwarek, serwisów społecznościowych, czy dostawców poczty elektronicznej. Co to oznacza w praktyce?

W sierpniu 2014 roku do wiedeńskiego sądu złożony został zbiorowy pozew przeciwko Facebookowi. Sprawa dotyczy ochrony prywatności użytkowników największego na świecie portalu społecznościowego, a w zasadzie jej braku. Chodzi głównie o wykorzystywanie danych użytkowników w ramach programu PRISM, a także  przekazywanie danych zewnętrznym aplikacjom, śledzenie działań użytkowników na zewnętrznych stronach internetowych m.in. za pomocą przycisku "Lubię to".