Informujemy, że używamy informacji zapisywanych za pomocą plików cookies i podobnych technologii, a także uzyskujemy dostęp do tych informacji w celach statystycznych oraz zapewnienia prawidłowego działania strony www, a w szczególności utrzymania sesji po zalogowaniu. Korzystanie z naszej strony www bez zmiany standardowych ustawień przeglądarki internetowej oznacza, że wyrażasz zgodę na zapisanie plików cookies w pamięci urządzenia końcowego oraz uzyskanie dostępu do informacji zapisanych w tych plikach.
Więcej szczegółów, w tym na temat zmiany ustawień przeglądarki internetowej znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
Na bazie postu o
zasadach ochrony danych osobowych przy outsourcingu usług pojawiło się pytanie czytelnika: Na jakiej podstawie firmy obsługujące serwisy płatności (e-przelewy) otrzymują nasze dane osobowe potrzebne do realizacji zapłaty za zakupy? Liczba komentarzy: 0Współczesne technologie sprzyjają rozwojowi tzw. „społeczeństwa informacyjnego”, ułatwiając dostęp do informacji. Niejednokrotnie są to informacje, dostęp do których nie powinien być możliwy. Jako przykład można wskazać niedawne wycieki prywatnych zdjęć z platformy iCloud.
Jak się okazuje, nawet najważniejsze osoby nie są w stanie uniknąć wycieku informacji na ich temat. Świadczyć o tym może przypadek ujawnienia danych osobowych przywódców krajów biorących udział w organizowanym w Australii szczycie G20, wśród których znaleźli się m.in. Barack Obama, Angela Merkel i Władimir Putin. Przyczyną wycieku najprawdopodobniej był błąd człowieka oraz… funkcja autouzupełniania.
Liczba komentarzy: 0Przetwarzanie niektórych danych wrażliwych przez kontrolerów Najwyższej Izby Kontroli jest niezgodne z Konstytucją. Tak wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 stycznia 2015 r. (sygn. akt K 39/12). Trybunał zajmował się tą sprawą w związku ze skargą Prokuratora Generalnego z 2012 roku, dotyczącą wprowadzonych wówczas przepisów do ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli.
Liczba komentarzy: 0Dzisiejszy post inspirowany jest debatą, jaka toczyła się w czasie opisywanej już przez nas konferencji
Computers, Privacy, Data Protection. Coraz częściej podnoszone są głosy, że zgoda jako przesłanka legalizująca przetwarzanie danych jest nadużywana i staje się, nie do końca słusznie, centralną, kluczową przesłanką. Dlatego też, coraz częściej mówi się o potrzebie odwoływania się do pozostałych przesłanek przetwarzania, w tym do przesłanki prawnie usprawiedliwionego celu. Liczba komentarzy: 0Już kilkakrotnie na łamach Portalu ODO poruszaliśmy temat monitoringu (m.in.
„Przyszłość monitoringu wizyjnego”, „Masz monitoring? Sprawdź, czy nie przetwarzasz danych osobowych!”). Problemem tym zajął się Trybunał Sprawiedliwości UE, który wyrokiem z 11 grudnia 2014 roku rozstrzygnął w trybie prejudycjalnym wniosek dotyczący wykładni art. 3 ust. 2 dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (Dz.U. L 281, s. 31, dalej: dyrektywa 95/46/WE). Liczba komentarzy: 0ABI, ADO, akta osobowe, aplikacje mobilne, atak hakerów, bezpieczeństwo danych, chmura obliczeniowa, cloud computing, compliance, dane biometryczne, dane osobowe, dane telekomunikacyjne, dane wrażliwe, decyzje GIODO, działalność prasowa, instrukcja zarządzania systemem informatycznym, inteligentne liczniki, klauzula prasowa, kontrola GIODO, monitoring, ochrona danych, polityka bezpieczeństwa, powierzenie, pozew zbiorowy, pracodawca, pracownik, procesor, prywatność, przesłanki przetwarzania, przetwarzanie danych, reforma ochrony danych, regulamin, rejestracja zbiorów, retencja danych, rozporządzenie unijne, smart metering, sprawdzenie, sprawozdanie, udostępnienie, upoważnienie, wizerunek, wyciek danych, zbiór danych, zgoda, zmarły
Zapisz się już teraz do naszego newslettera.
Informujemy, że podanie adresu e-mail jest dobrowolne, przy czym niezbędne do korzystania z Newslettera. Osobie wypełniającej formularz przysługuje prawo dostępu do treści jej danych osobowych oraz ich poprawiania. Administratorem danych osobowych jest Lubasz i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych sp.k. z siedzibą w Łodzi, ul. Żwirki 17, 90-539 Łódź, zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców KRS pod numerem 465886, której akta rejestrowe prowadzi Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Gospodarczy KRS, NIP 725-20-68-627, e-mail: Dane osobowe zawarte w powyższym formularzu będą przetwarzane w celu realizacji usługi Newsletter oraz w celach marketingowych. Szczegółowe informacje znajdują się w Polityce prywatności.
Made by Webstyler