Tematyka Compliance w Polsce coraz bardziej przybiera na znaczeniu i, jak pokażemy w kolejnym poście, ma ona również swoje znaczenie na gruncie prawa ochrony danych osobowych. Jest to w dużym stopniu pochodna dużego zainteresowania tą problematyką w państwach zachodnich, gdzie Compliance jest coraz częściej traktowany jako niezbędny element prawidłowego funkcjonowania przedsiębiorstwa w przestrzeni prawnej i ekonomicznej.

W odpowiedzi na pytanie zadane na łamach naszego portalu, dotyczące rozstrzygnięcia, kiedy przetwarzanie danych osobowych w celach marketingowych i wysyłanie informacji handlowych musi być poprzedzone zgodą, w przypadku, gdy komunikaty reklamowe kierowane są do osób fizycznych lub prawnych, przedstawiamy post, stanowiący wyjaśnienie tego zagadnienia.

Czy prawnicy również muszą stosować ustawę o ochronie danych osobowych?

10 kwietnia o godz. 10:00 na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego w sali Rady Wydziału odbyła się, organizowana przez Centrum Ochrony Danych Osobowych i Zarządzania Informacją, debata pt. "Ochrona danych osobowych a wykonywanie zawodów prawniczych".

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w połączonych sprawach C-293/12 i C-594/12 z dnia 8 kwietnia 2014 roku.
Retencja danych, a inaczej mówiąc zatrzymywanie danych generowanych lub przetwarzanych przez dostawców ogólnie dostępnych usług komunikacji elektronicznej lub publicznych sieci łączności, jest zagadnieniem wywołujących gorące dyskusje. Ratio legislacyjnym było zapewnienie dostępności danych zatrzymanych dla celów zapobiegania poważnym przestępstwom, w szczególności terroryzmu.

W prawie polskim nie znajdziemy wielu kompleksowych i gotowych do zastosowania modeli ochrony informacji czy danych. Rodzajów informacji, których ochrona przeplata się w przepisach prawa wyróżnić możemy natomiast wiele. Wśród nich wymienić można choćby informacje chronione w ramach tajemnicy zawodowej, tajemnicy telekomunikacyjnej, tajemnicy bankowej, informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, informacje poufne w obrocie instrumentami finansowymi.

Dnia 26 marca 2014 roku na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego odbyła się debata „Ochrona danych osobowych a wybory”, organizowana przez Centrum Ochrony Danych Osobowych i Zarządzania Informacją. W debacie udział wzięli Zastępca Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych Minister Andrzej Lewiński oraz Dyrektor Departamentu Inspekcji Radca Prawny Bogusława Pilc, Kierownik Centrum Studiów Wyborczych UŁ dr hab. Krzysztof Skotnicki prof. nadzw. UŁ oraz jako moderator całej dyskusji dr Ewa Kulesza, a także przedstawiciele Państwowej Komisji Wyborczej, Komisarze Wyborczy oraz przedstawiciele świata polityki.

W