Prezydent podpisał nowelizację ustawy o policji. Ustawa wejdzie w życie 7 lutego. Spotkała się z krytyką m.in. RPO, GIODO, KRS, Panoptykonu i Rady ds. Cyfryzacji. Dlaczego budzi tak duże kontrowersje?

Blisko 200 gości z całej Polski, prelekcje 13-tu znanych i cenionych ekspertów, palące tematy, case studies, wymiana doświadczeń i wizytówek. Za nami Konwent Ochrony Danych i Informacji 2015.

Zapraszamy Państwa do zapoznania się z relacją fotograficzną z DEBATY - "Relacja ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, prawa telekomunikacyjnego oraz ustawy o ochronie danych osobowych", która odbyła się 27 października 2015 r. w Łodzi. Organizatorem konferencji było Centrum Ochrony Danych Osobowych i Zarządzania Informacją, działające na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego.

Już 5 listopada 2015 roku odbędzie się

W zeszłym tygodniu w Internecie mogliśmy przeczytać o nowym ataku na polskich internautów opisanym na portalu Zaufana Trzecia Strona (więcej tutaj:

Na bazie postu o

Niezwykle często w czasie szkoleń, konferencji czy wykładów usłyszeć można oburzenie administratorów danych na to, jak dużo obowiązków nakładają na nich przepisy o ochronie danych. Często ochronę danych utożsamia się właśnie z obciążeniem dla ADO. Poza tym, o ile w dużych podmiotach potrzeba wdrażania systemu ochrony danych jest z różnych względów dostrzegana, o tyle mniejsi administratorzy niejednokrotnie są przerażeni koniecznością realizacji obowiązków wynikających z przepisów o ochronie danych. Zarówno pewne obawy związane ze stosowaniem tych przepisów, jak postrzeganie ochrony danych osobowych jako kolejnego katalogu obowiązków są zrozumiałe, nie zawsze jednak uzasadnione. Warto więc spojrzeć na ochronę danych i proponowany przez ustawę i rozporządzenia system z nieco innej perspektywy. Co może dać administratorowi wdrożenie systemu ochrony danych? Czy stosowanie ustawy to też korzyści?