Kradzież tożsamości to już plaga. Portale społecznościowe są coraz bardziej popularne więc i przypadków „podszywania" się pod inne osoby jest coraz więcej. Ofiarą padają najczęściej osoby znane, artyści, politycy, sportowcy. „Bawią" się także uczniowie - tworzą profile swoich nauczycieli, koleżanek i kolegów. Teraz, zjawisko przenosi się również na inne grupy zawodowe – prawników, a nawet… duchownych (w tym wysoko postawionych). Jak widać, każdy narażony jest na ataki ze strony cyberprzestępców. Nawet biskup!

Było 200 miejsc, ale zapisy skończyły się już po kilku godzinach. Takim zainteresowaniem cieszyła się konferencja: „Nowe ramy prawne ochrony danych w UE. Wyzwania dla Polski", którą zorganizowali: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji oraz Michał Boni, poseł do PE.

Trzeba zwiększyć świadomość dotyczącą ochrony prywatności – uważa Dr Edyta Bielak-Jomaa, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. To komentarz eksperta do wrześniowego ataku hakerów na kancelarie prawnicze.

Dr Edyta Bielak-Jomaa była gościem dr Dominika Lubasza i Katarzyny Witkowskiej z Kancelarii Lubasz i Wspólnicy.

To pierwsza część dużego wywiadu o ochronie danych osobowych i jednocześnie premiera naszego kanału You Tube.

Subskrybując go będziesz na bieżąco z cennymi wiadomościami prawniczymi.

Zapraszamy do zapoznania się z kolejną częścią wywiadu: "

Osobisty wirtualny asystent M, czyli nowa usługa, którą od kilku dni testuje firma Marka Zuckerberga, budzi duże zainteresowanie zarówno miłośników aplikacji mobilnych jak i konkurencji.

W zeszłym tygodniu w Internecie mogliśmy przeczytać o nowym ataku na polskich internautów opisanym na portalu Zaufana Trzecia Strona (więcej tutaj:

Nowe przepisy mają zapewnić większą ochronę danych osobowych. Będziemy mogli „wykasować" się z internetu.

Jeszcze nie ucichły echa reformy ustawy o ochronie danych osobowych, o której pisaliśmy na portalu (

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł w wyroku z dnia 21 kwietnia 2015 r., że Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie jest uprawniony do oceny czy dana osoba jest, czy nie jest członkiem danego związku religijnego, czy też nie wyznaje żadnej religii.