Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził, że decyzja Komisji Europejskiej w sprawie „bezpiecznej przystani" jest nieważna. Z Safe Harbor korzystało ponad 5 tysięcy podmiotów, w tym Facebook, Google, Twitter, Yahoo!, Amazon. Dlatego właśnie wyrok Trybunału odbił się tak szerokim echem.

Było 200 miejsc, ale zapisy skończyły się już po kilku godzinach. Takim zainteresowaniem cieszyła się konferencja: „Nowe ramy prawne ochrony danych w UE. Wyzwania dla Polski", którą zorganizowali: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji oraz Michał Boni, poseł do PE.

Osobisty wirtualny asystent M, czyli nowa usługa, którą od kilku dni testuje firma Marka Zuckerberga, budzi duże zainteresowanie zarówno miłośników aplikacji mobilnych jak i konkurencji.

W zeszłym tygodniu w Internecie mogliśmy przeczytać o nowym ataku na polskich internautów opisanym na portalu Zaufana Trzecia Strona (więcej tutaj:

Nowe przepisy mają zapewnić większą ochronę danych osobowych. Będziemy mogli „wykasować" się z internetu.

Jeszcze nie ucichły echa reformy ustawy o ochronie danych osobowych, o której pisaliśmy na portalu (

Niezwykle często w czasie szkoleń, konferencji czy wykładów usłyszeć można oburzenie administratorów danych na to, jak dużo obowiązków nakładają na nich przepisy o ochronie danych. Często ochronę danych utożsamia się właśnie z obciążeniem dla ADO. Poza tym, o ile w dużych podmiotach potrzeba wdrażania systemu ochrony danych jest z różnych względów dostrzegana, o tyle mniejsi administratorzy niejednokrotnie są przerażeni koniecznością realizacji obowiązków wynikających z przepisów o ochronie danych. Zarówno pewne obawy związane ze stosowaniem tych przepisów, jak postrzeganie ochrony danych osobowych jako kolejnego katalogu obowiązków są zrozumiałe, nie zawsze jednak uzasadnione. Warto więc spojrzeć na ochronę danych i proponowany przez ustawę i rozporządzenia system z nieco innej perspektywy. Co może dać administratorowi wdrożenie systemu ochrony danych? Czy stosowanie ustawy to też korzyści?

Administratorzy Bezpieczeństwa Informacji (ABI) w wyniku nowelizacji ustawy o ochronie danych osobowych od 1 stycznia 2015 r. „wzbogacili się" o dodatkowy obowiązek w postaci prowadzenia rejestru zbiorów danych przetwarzanych przez administratora danych osobowych. W jaki sposób powinni ten obowiązek wykonywać dowiedzieli się dopiero w maju z treści rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 11 maja 2015 r. (Dz. U. 2015 poz. 719) precyzującego sposób prowadzenia zbiorów danych przez ABI. Przywołane rozporządzenie obowiązuje od 26 maja 2015 r.