Informujemy, że używamy informacji zapisywanych za pomocą plików cookies i podobnych technologii, a także uzyskujemy dostęp do tych informacji w celach statystycznych oraz zapewnienia prawidłowego działania strony www, a w szczególności utrzymania sesji po zalogowaniu. Korzystanie z naszej strony www bez zmiany standardowych ustawień przeglądarki internetowej oznacza, że wyrażasz zgodę na zapisanie plików cookies w pamięci urządzenia końcowego oraz uzyskanie dostępu do informacji zapisanych w tych plikach.
Więcej szczegółów, w tym na temat zmiany ustawień przeglądarki internetowej znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
Przetwarzanie niektórych danych wrażliwych przez kontrolerów Najwyższej Izby Kontroli jest niezgodne z Konstytucją. Tak wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 stycznia 2015 r. (sygn. akt K 39/12). Trybunał zajmował się tą sprawą w związku ze skargą Prokuratora Generalnego z 2012 roku, dotyczącą wprowadzonych wówczas przepisów do ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli.
Liczba komentarzy: 0Dzisiejszy post inspirowany jest debatą, jaka toczyła się w czasie opisywanej już przez nas konferencji
Computers, Privacy, Data Protection. Coraz częściej podnoszone są głosy, że zgoda jako przesłanka legalizująca przetwarzanie danych jest nadużywana i staje się, nie do końca słusznie, centralną, kluczową przesłanką. Dlatego też, coraz częściej mówi się o potrzebie odwoływania się do pozostałych przesłanek przetwarzania, w tym do przesłanki prawnie usprawiedliwionego celu. Liczba komentarzy: 0W dniach 21-23 stycznia w Brukseli odbyła się 8 edycja konferencji Computers, privacy & data protection. Tym razem motywem przewodnim konferencji były aktualne problemy związane z ochroną danych osobowych ze szczególnym uwzględnieniem najnowszych rozwiązań i koncepcji ochrony danych. O czym dyskutowano przez 3 dni?
Liczba komentarzy: 0Zdaniem Generalnego Inspektora Danych Osobowych prawnicy są jedną z grup o najsłabszej świadomości na temat tego, jak powinny być zabezpieczone dane osobowe przed nielegalnym dostępem, a część z nich pozostaje w błędnym przekonaniu, że obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej zwalnia ich ze stosowania ustawy o ochronie danych osobowych.
Liczba komentarzy: 0ABI, ADO, akta osobowe, aplikacje mobilne, atak hakerów, bezpieczeństwo danych, chmura obliczeniowa, cloud computing, compliance, dane biometryczne, dane osobowe, dane telekomunikacyjne, dane wrażliwe, decyzje GIODO, działalność prasowa, instrukcja zarządzania systemem informatycznym, inteligentne liczniki, klauzula prasowa, kontrola GIODO, monitoring, ochrona danych, polityka bezpieczeństwa, powierzenie, pozew zbiorowy, pracodawca, pracownik, procesor, prywatność, przesłanki przetwarzania, przetwarzanie danych, reforma ochrony danych, regulamin, rejestracja zbiorów, retencja danych, rozporządzenie unijne, smart metering, sprawdzenie, sprawozdanie, udostępnienie, upoważnienie, wizerunek, wyciek danych, zbiór danych, zgoda, zmarły
Zapisz się już teraz do naszego newslettera.
Informujemy, że podanie adresu e-mail jest dobrowolne, przy czym niezbędne do korzystania z Newslettera. Osobie wypełniającej formularz przysługuje prawo dostępu do treści jej danych osobowych oraz ich poprawiania. Administratorem danych osobowych jest Lubasz i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych sp.k. z siedzibą w Łodzi, ul. Żwirki 17, 90-539 Łódź, zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców KRS pod numerem 465886, której akta rejestrowe prowadzi Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Gospodarczy KRS, NIP 725-20-68-627, e-mail: Dane osobowe zawarte w powyższym formularzu będą przetwarzane w celu realizacji usługi Newsletter oraz w celach marketingowych. Szczegółowe informacje znajdują się w Polityce prywatności.
Made by Webstyler