Celem szkolenia jest przedstawienie podstawowych zasad wykonywania funkcji ABI osobom, które dopiero zdobywają wiedzę w tym zakresie. Wyjaśnimy, na czym polega pełnienie tej funkcji, z jaką wiąże się odpowiedzialnością i jakimi obowiązkami. Wskażemy, na co zwrócić uwagę i co w praktyce przysparza najwięcej trudności. Podzielimy się nie tylko swoją wiedzą, ale i doświadczeniem, przedstawiając poza teorią bardzo istotne zagadnienia praktyczne.

Za nami debata pt. „Relacja ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, prawa telekomunikacyjnego oraz ustawy o ochronie danych osobowych" - kolejna z cyklicznych debat Centrum Ochrony Danych Osobowych i Zarządzania Informacją UŁ. Dyskusję poprowadził dr Dominik Lubasz, radca prawny z Kancelarii Lubasz i Wspólnicy.

Wiele wskazuje na to, że od 2010 roku Ministerstwo Sprawiedliwości dostawało od Ministerstwa Spraw Wewnętrznych kopię aktualnej bazy danych PESEL, którą następnie udostępniało poprzez własny system PESEL.SAD upoważnionym pracownikom sądów powszechnych oraz prokuraturze.

Unia Europejska wypracowała kompromis w sprawie rozporządzenia i dyrektywy ogólnej dotyczącej przetwarzania danych przez policję i organy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Projekt i założenia reformy ochrony danych znaliśmy już od czterech lat.

Eksperci od ochrony danych osobowych z sektora publicznego i prywatnego byli gośćmi listopadowego XIX Forum ADO/ABI, które odbyło się w

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Maxa Schremsa stwierdzający nieważność decyzji Komisji Europejskiej w sprawie Safe Harbour znacząco wpływa na zasady transferów danych osobowych z UE do Stanów Zjednoczonych. Pisaliśmy już o tym,

Na naszym portalu pisaliśmy już o przełomowym wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zgodnie z którym decyzja Komisji Europejskiej w sprawie Safe Harbour jest nieważna. Wyjaśniliśmy już, dlaczego TSUE w ogóle zajmował się tą sprawą i