Zamykanie osiedli i stosowanie na ich obszarze monitoringu jest coraz bardziej powszechne. Działaniom takim przyświecają przede wszystkim względy bezpieczeństwa. Trzeba jednak pamiętać, że realizacja celów związanych z bezpieczeństwem musi odbywać się w granicach i z poszanowaniem prawa.

Eksperci od ochrony danych osobowych z sektora publicznego i prywatnego byli gośćmi listopadowego XIX Forum ADO/ABI, które odbyło się w

Celem compliance jest zapewnienie zgodności działalności przedsiębiorcy z wszelkiego rodzaju normami prawnymi lub przyjętymi standardami. W tym celu wykorzystuje się takie metody jak np. analizy prawne, systemy kontroli jakości, wewnętrzne zasady nadzoru lub monitoring, zwane środkami compliance.

Blisko 200 gości z całej Polski, prelekcje 13-tu znanych i cenionych ekspertów, palące tematy, case studies, wymiana doświadczeń i wizytówek. Za nami Konwent Ochrony Danych i Informacji 2015.

"ABI to osoba, która powinna promować kulturę prywatności w miejscu pracy" - mówi Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych dr Edyta Bielak Jomaa w wywiadzie z dr Dominikiem Lubaszem i Katarzyną Witkowską.

1 stycznia 2015 roku weszły w życie zmiany w ustawie o ochronie danych osobowych. Zgodnie z nimi, administrator danych może powołać administratora bezpieczeństwa. Może, ale nie musi. Wielu ADO więc tego nie robi. Czy wtedy zmieniają się ich obowiązki?

Niezwykle często w czasie szkoleń, konferencji czy wykładów usłyszeć można oburzenie administratorów danych na to, jak dużo obowiązków nakładają na nich przepisy o ochronie danych. Często ochronę danych utożsamia się właśnie z obciążeniem dla ADO. Poza tym, o ile w dużych podmiotach potrzeba wdrażania systemu ochrony danych jest z różnych względów dostrzegana, o tyle mniejsi administratorzy niejednokrotnie są przerażeni koniecznością realizacji obowiązków wynikających z przepisów o ochronie danych. Zarówno pewne obawy związane ze stosowaniem tych przepisów, jak postrzeganie ochrony danych osobowych jako kolejnego katalogu obowiązków są zrozumiałe, nie zawsze jednak uzasadnione. Warto więc spojrzeć na ochronę danych i proponowany przez ustawę i rozporządzenia system z nieco innej perspektywy. Co może dać administratorowi wdrożenie systemu ochrony danych? Czy stosowanie ustawy to też korzyści?